Beje galit asmeniškai laikyti kaip tik norit, kad ir ant žarijų ar stiklo šukių. Bet prašau tiesiog neklaidinti kitų, kad tai yra vienintelis ir nuostabiausias būdas, o tai kas saugu yra visiška nesąmonė.

loona as visada pabreziu kad yra ir kitas budas bet daugelis sio saito nariu pamate tokia foto iskart soka ant zmogaus "ka tu cia mazdaug darai"
tavo nurodyto veisejo irgi parasyta kad laikyt galima ant popieriau ko as tikrai niekada nesiulyciau (del popieriaus tam tikru fizikiniu savybiu)
beto jei manai kad tai vienintelis linkas kur yra eub. taip laikomi tai galiu dar keliasdesimt idet!!
p.s. cia viskas ne piktai tik nuomoniu skyrtumai

O iŠvis be grunto tinka laikyt? Tik pora akmenų (bet ne pagrindą kad sudarytų) ir augalų negyvų kad būtų ir viskas?

loona visada siulai zuret tavo nuorodas kaip tavo didviris augina driezus... kiek cia egzotikoj prisiregistravusiu zmoniu turi driezu, turbut 1 is 100 mire del to smelio ir tai alkanas budamas prieda to smelio...daug zmoniu laiko ant smelio ir nieko nenutinka

Teko padėti daugeliui tokių augintojų, kurie neturėdami jokios patirties galvoja, kad viskas pavyks savaime ir mokytis iš svetimos patirties nereikia. Jei jų tiek nebūtų baigę dienas mano šaldytuve arba patekę kritinės būklės, kalbėčiau kitaip.

Va vienas iš niekada neišlindusių į viešumą pavyzdžių. Suaaugusio žmogaus augintas driežas, kaip manai kodėl jis nieko egzotikoje nerašė? Gyvūnai deja šiame forume miršta tyliai.

[img]http://i249.photobucket.com/albums/gg224/_Loona_/Serga/Gydyti%20priimti%20gyvunai/IMG_9135.jpg[/img] is not a valid Image.

loona o kodel esi tikra kad sis driezas mire del smelio ???
man cia yra akivaizdus rahito ir avitaminozes pozymiai !!!

Ji mirė užmigdyta, o ne dėl smėlio. Ir čia ne rachito požymiai, bet gilus rachitas su gana sunkiomis komplikacijomis. Idėjau nuotrauką vien dėl to, kad jei nėra forume rašoma apie gyvūnų mirtis dėl ligų, tai reiškia, kad jų nėra.

loona prie ko cia mirtis ???
jei zmogus neteko gyv. tai jis tikrais nesiskelbs , o liudes (cia mano nuomone)
o kad mirciu buna tai faktas, del to ir yra butinos diskusijos o ne vienos nuomones protegavimas (kas vyskta siame puslapyje), kad zmones galetu paziuret kur daro klaidas ir ju isvengt
p.s. net profesoriai (gydytojai) renkasi i consiliumus ar konferensijas !!!!

Loonos nuotrauka labai primena du mano įsigytus driežus iš vieno mūsų nario, kuris nuo gimimo laikė juos ant tokių akmenų, kaip loona ir rekomenduoja, dėja jų jau nėra gyvų, kada nepatingėsiu nufotkint ir įmesiu foto eublefaro nuo gimimo auginto ant smėlio.. taigi smėlis nėra toks blogis kaip daugelis čia rašo, kad jokio smėlio ir panašiai.. net naturali šių driežų gyvenamoji vieta toli gražu neprimena jūros pakrantės kur vien vandens nuglūdinti akmenys, nesakau kad ten kur jie gyvena yra vien smėlis, bet teigti, kad driežai miršta jei yra laikomi ant smėlio mano nuomone visiškas absurdas...

Nusišnekėjimo viršūnė. Kodėl? Jei to nario eublefarai negavo įvairaus maisto, vitaminų/mineralų, tai augink eublefarus nors ant žirafos š*do su smėliu, visvien jie "užsilenks" nuo prastų sąlygų. Bet jei gyvūnas gauna įvairų maistą, vitaminus, tai jam gyvenant ant akmenų yra sumažinamas pavojus jo sveikatai iki minimumo.

Dar vienas dalykas, gi eublefarai neprisitaikę gyvent ant smėlio. Jų gyvenamoj aplinkoj gruntas yra kietas, o terariume padarius "dykumą" jie pilvais slidinėja tuo smėliu, kojos smenga į jį.

Beje, kaip supratau, tai Loona to eublefaro foto įdėjo kaip pavyzdį, jog gyvūnai miršta tyliai ir niekam to nežinant, todėl negalit žinot kiek jų "užsilenkė" nuo smėlio, nors per pažintis tikrai galima sužinot kam numiro eublefarai ir nuo ko.